欧洲学者想不通：为何美国向俄罗斯倾斜，欧洲反而坚定站乌克兰？

10月16日，欧盟峰会在比利时布鲁塞尔如期举行，乌克兰总统泽连斯基亲自到场求援。就在美乌关系急剧恶化、华盛顿明显向莫斯科倾斜之际，欧洲国家反而表现出愈发坚定的挺乌立场，这种反差让许多观察人士感到意外。 爱沙尼亚前总统伊尔维斯在接受采访时直言不讳地指出，美国目前的一切举动都是围绕中期选举展开的。特朗普最头疼的是通胀问题，尤其是柴油价格上涨，但这根本不是乌克兰造成的，而是美国对伊朗开战、霍尔木兹海峡被封锁导致的。 然而特朗普需要一个替罪羊，于是乌克兰袭击俄罗斯炼油厂就成了最好的靶子。在特朗普看来，只要施压乌克兰停止攻击俄能源设施，柴油价格就能降下来，共和党中期选举就能稳住阵脚。 至于乌克兰的国家利益，根本不在他的考虑范围之内。更让欧洲人看不下去的是，特朗普公开称泽连斯基是"独裁者"，要求他下台，却对真正从2000年就掌权的普京百般示好。 这种明显的双重标准，连一向亲美的东欧国家都感到寒心。事实上，乌克兰已经做出了最大让步。 泽连斯基曾下令暂停攻击俄罗斯炼油厂整整三天，但换来的不是对等停火，而是俄罗斯变本加厉的空袭。在这种情况下，乌克兰实在不知道还能怎么退，退到哪里才是个头。 伊尔维斯分析认为，特朗普手里的牌其实并没有想象中那么多。乌克兰使用的武器大多是欧盟买单的，美国切断情报的可能性也不大，因为情报共享是双向的，美国同样需要乌克兰提供的战场信息。但切断目标指引信息这种小动作，确实能给乌克兰制造不小的麻烦。 正是看透了这一点，欧洲国家的态度正在发生微妙而深刻的变化。过去欧洲总是寄希望于美国带头援乌，现在大家逐渐明白，靠谁都不如靠自己。 欧洲人正越来越坚定地与泽连斯基站在一起，对与特朗普搞好关系的幻想已经基本破灭。10月16日的欧盟峰会上，泽连斯基当场要求欧盟明年再提供至少700亿欧元援助，用于国防和武器采购。 德国总理默茨公开表态，欧盟必须筹措更多资金帮助乌克兰度过这个冬天。法国总统马克龙则宣布，欧洲将在卫星和预警系统方面向乌克兰提供援助。 这些举动背后，是欧洲对美国安全承诺的深度不信任。当华盛顿可以为了国内选举随时出卖盟友时，欧洲必须掌握自己的命运。战略自主不再是一句口号，而是迫在眉睫的现实需求。 欧洲内部并非铁板一块。德国选择党、法国国民联盟等极右翼势力崛起，质疑援乌并主张与俄和解，若其上台，欧洲对乌政策或将迎来重大转向，这是当下一大变数。 不过现阶段，欧洲主流力量依旧支持乌克兰。伊尔维斯认为，欧洲应当采取集体行动，而非只顾本国利益、各自为战。 欧洲若无法在危机中保持团结，未来将面临更严峻的安全挑战。值得注意的是，美国民众对乌支持率仍高达 75%，和特朗普政府的政策形成明显反差。 若中期选举共和党失利，特朗普的对乌政策或将在国会遇阻并被迫调整。在此之前，乌克兰只能依靠欧洲支撑。 这场跨大西洋阵营的分歧，折射全球格局的深度变革。美国不愿继续承担全球领导责任，欧洲被迫推进战略自主，二战后的国际秩序正迎来前所未有的重塑。未来欧洲安全格局，很大程度取决于欧洲在此次危机中的抉择。 笔者评论：2026年10月美乌关系恶化与欧洲挺乌立场强化形成的鲜明对比，反映了国际格局的深刻变动。 当美国可以为了国内选举随时调整对外政策，欧洲不得不重新思考自身安全定位，这是欧洲面临的重大战略抉择。 从客观角度看，美国对俄倾斜的本质是"交易式外交"的必然结果。在特朗普看来，一切国际关系都是交易，盟友关系也不例外。 只要能换来国内政治利益，牺牲乌克兰完全在情理之中。这种短视做法正在从根本上动摇二战后建立的跨大西洋安全体系。 对于中国而言，我们一贯主张尊重各国主权和领土完整，反对集团对抗，主张通过对话协商解决国际争端。 欧洲寻求战略自主是多极化趋势的体现，有利于国际力量平衡。各国的安全关切都应得到重视，构建均衡可持续的欧洲安全架构，才是维护地区长治久安的根本之策。 特别